劳动案例大图一

重庆一90后女子挪用200多万公款玩游戏 被判刑6年

  一名90后女子,利用担任某加气站会计的职务便利,侵占单位公款200多万元,用于玩网络游戏。近日,这名女子被重庆江津法院判处犯职务侵占罪,判处有期徒刑6年。

  做会计时挪用公款打游戏

  阿美今年24岁,2013年8月到2015年10月期间在重庆市江津区某公司下属的加气站担任会计。2015年10月初,公司审计账目时,发现账上少了90多万元,于是找到阿美核实账目,阿美向公司承认自己占用了公款的犯罪事实。2015年,阿美到当地公安机关自首。

  阿美交代,2014年3月至5月,她负责加气站的出纳和核算,主要工作是收营业款和做账。2014年6月至2015年3月,阿美负责加气站的核算和会计,负责员工的交接班表和财务报表,跟出纳对账。2015年4月至案发时,阿美负责加气站的出纳和核算,负责收营业款和做账。

  阿美交代,从2014年3月份左右,她开始挪用营业款,到2015年10月份被公司发现时,一共挪用了200万元。阿美称,她挪用公款主要是为了耍游戏。

  既当会计又负责收款

  阿美自首后,当地警方立案进行调查。阿美同事晓伟证实,2014年3月1日,晓伟到加气站上班时,阿美是加气站的出纳和核算。当年5、6月份的时候,阿伟开始做办公室这块的工作兼做出纳,负责现金的收支和存款,阿美负责会计和核算,由于晓伟还要兼顾办公室工作,有时候现金的收支和存款、进账单就由阿美在帮忙做。2015年4月份,公司新招了一个会计,晓伟就把出纳的工作移交给了阿美,晓伟只负责办公室工作,所以,阿美到案发一直都是出纳。晓伟负责出纳工作时,并没有发现财务上面不对。因为做账的是阿美,晓伟只负责收现金和去银行存钱、填进账单。但是,很多时候,由于办公室工作忙,都是阿美在收现金和去银行存钱,其他员工也没有去查看过账目,所以就不清楚财务上是否不对。

  另一员工证实,他和阿美一起到涉事加气站上班。阿美又在收钱,又在做账。平时加气收的钱最开始基本上都是交给阿美。

  2015年10月10日,阿美因涉嫌犯职务侵占罪,被江津区公安机关刑事拘留,同年11月17日被执行逮捕。

  构成职务侵占罪获刑6年

  2016年4月20日,阿美被江津区检察院提起公诉,指控阿美犯职务侵占罪。前不久,江津区法院公开进行了审理。

  法院审理认为,被告人阿美以非法占有为目的,利用职务上的便利,侵吞本单位财物人民币2404100元,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实成立。被告人阿美犯罪后自动投案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首,可以从轻或减轻处罚。法院判决:被告人阿美犯职务侵占罪,判处有期徒刑6年;被告人阿美的违法所得人民币2391951.70元,予以追缴,发还被害单位。

  延伸阅读:

  挪用公款作担保怎样处罚

  司法实践中,还常常会遇到挪用公款进行担保案件。挪用公款进行担保是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款,并将该项公款用于担保的行为。严格意义说,以所挪用的公款设立的担保,都属于违法的担保。但是,也不能一概而论。确定担保是否合法,关键要依照《中华人民共和国担保法》的规定界定。具体来说:

  当债权人明知是挪用的公款,而仍与债务人(包括挪用人本人或他人)签订担保合同时,这时的担保行为,应视为非法。对于此情形的挪用人(即债务人)而言,其挪用公款的行为,应视为利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的挪用公款罪范畴。

  当债权人不知是挪用的公款,而与债务人(包括挪用人本人或他人)签订担保合同时,这时的担保合同,可视为无效的合同,但不属于非法范畴。对于此情形的挪用人而言,其挪用公款的行为应区别对待。当挪用公款数额较大,且在担保过程中获取利益时,则视为数额较大,进行营利活动的挪用公款行为;当挪用公款数额较大,且在担保过程中末获取利益时,如果超过三个月末还,则视为“超过三个月未还”的挪用公款行为。

返回顶部

咨询电话 17602175761
联系邮箱 17602175761@qq.com
联系我们联系律师
微信微信